g@me. (2003)
allcinema ONLINE - g@me.- 18-435 :名無シネマさん :05/05/02 18:21 ID:HxLxpMx4
- 藤木主演のg@me.について。
中盤、藤木が仲間由紀恵を連れて車で友達の横須賀のマンションへ行くシーンがあるんだけど、 そこで車を路上駐車してたら、警官とおばさんに注意されてしまう。 のちにそのおばさんが石橋凌副社長の家内ってわかるんですけど… ここで質問。別に注意したおばさんが実は副社長の家内ってわからなくても話しには 関係ないと思うし、なんであの場所にいてわざわざ注意したのかわからない。 あのおばさんにはどう意味があったのでしょうか? あと、ビデオ版の方を見たんだけど、エンディングロールにいくらさがして 椎名桔平の名前がありませんでした。ただ見逃してるだけなんでしょうか?
- 18-437 :名無シネマさん [sage] :05/05/03 10:09 ID:cB0yjRPy
- >>435
あの時は顔を見られてはいけなかったのに、 奥さんを配置する事で見られるという状況になった。
- 18-438 :437 [sage] :05/05/03 10:23 ID:cB0yjRPy
- 我ながら意味がわからんから補足。
娘からあそこの場所に行くことが連絡が親父には入っていたから、 親父の指示でおばさんはあそこに配置されて、路駐がうざいだなんだ言って警官もあそこに呼ばれた。 顔が見られてはいけない状況で見られてしまったのは実は親父の策略で、 誘拐中のg@meは親父の手の内で踊らされていただけって事を印象付けている。 そしてg@meは完全に親父の勝ちだと思った所で、最後のどんでん返しなわけですよ。 あくまで上映中に見たっきりだから、どっかおかしいかもしれんけど これを抑えてもう一度読めばわかるはず。
- 20-824 :名無シネマさん [sage] :05/08/04 23:10 ID:srsFTvYf
- g@me
主人公が、自宅から自分のPCで掲示板にアクセスしたりしてましたけど大丈夫なんでしょうか? 死体が発見されれば、検死解剖で薬物依存の痕跡やら凶器がハサミだという事やら 単純な誘拐と言い切るには怪し過ぎる材料がワラワラ出てくるハズですが、石橋パパはどう対処する積もり なんでしょうか?
- 20-881 :名無シネマさん [sage] :05/08/06 23:09 ID:9zNbpFAw
- >>824
プロキシとかで大丈夫なんじゃね? 被害者が薬物依存だろうがどうでもいいし、 実際のところかなり変わった誘拐犯なわけだし、 おかしな点がでてきても誘拐犯に到達しにくくなるだけで、 パパ一家に操作の手が及ぶとは思えない。
|