アイアン・ジャイアント

25-501 ：名無シネマさん [sage] ：06/04/28 20:59 ID:aIpq/7cT

「アイアン・ジャイアント」
本筋は置いといて、当時のアメリカの核に対する認識は
本当にあんなもんだったのか、それともあれは一種の風刺
どっちか分かる？

前後のレスを読む

25-511 ：名無シネマさん [sage] ：06/04/29 01:01 ID:+SLA3oAp

>>501
冷戦時代、核兵器は効率の良い爆弾として認識されていた。
日本のように放射能汚染による汚い兵器のイメージは薄い。

開発時の核実験の映像では、塹壕はあるものの兵士を爆風の風下に
立たせている（着替えたり洗い落としたりすればよいと思ってた様子）。

映画で例をあげると、「トゥルーライズ」や「トータル・フィアーズ」なんか
作品としては結構良くできてるのに核爆発の描写は・・・。

同じ娯楽作でも、日本映画の「太陽を盗んだ男」は放射線障害の描写があるし
爆発そのものは映像では見せていない。

前後のレスを読む

25-524 ：名無シネマさん [sage] ：06/04/29 12:48 ID:lFa7vFLH

>>501
アイアンジャイアントに関しては
描写が明らかに『アトミック・カフェ（50年代前後のアメリカの宣伝映像をつなげた
風刺映画。原爆落ちたら机の下に隠れよう、とかそういうの）』を意識してるので
風刺と見ていいと思う

前後のレスを読む