ヒット作の2作目はなぜつまらない?
- 1-553 : 名無シネマさん :02/03/04 10:21 ID:RBXO4kTb
- しっかし、なんで映画の2作品目は一気に質の低いつまらんものができやすいんだ?
- 1-555 : 名無シネマさん :02/03/04 11:14 ID:6naD5b3a
- >>553
監督が変わったりすると一気に質が悪くなる。 1作目ははじめて世に出てくるものだから、先入観なしで見れて 良い作品に感じるんじゃないかな。
- 1-558 : 名無シネマさん :02/03/04 12:30 ID:SWgc2BgS
- >>553
B級映画だと、続編の製作権を確保しているのが 弱小製作会社である場合が多い。 続編を大作化して大博打を打つか、大手に権利を売却する手もあるけれど、 ヒット作のネームバリューのみに期待して、最低限の予算で 薄くても確実な利益を求めるのも営利企業としての一つの選択。 つまり、前作より面白くしてやろうなんて気は初めから無い映画もあるってこと。
- 1-573 : 名無シネマさん :02/03/05 06:45 ID:b7vYmhVF
- >>553
「スクリーム2」見れ
- 1-574 : 名無シネマさん [sage] :02/03/05 13:23 ID:DBZJM2xJ
- スクリームは2までは面白いです(個人的には)。
3はもうダメ。
- 1-580 : 573 :02/03/05 21:12 ID:b7vYmhVF
- あれっ?意外だなあ
スクリーム2のことを言ったのは、あの映画がどうのこうのじゃないよ 見た人はごぞんじだろうが、あの中でパート2がある映画のことを話しあう場面がある パート2がパート2の話をしてるんだよ
- 1-582 : 名無シネマさん :02/03/05 21:23 ID:e/IEIMeP
- >>580
でも、それを見たところで、>>553の答えは分からんやん・・・。 言いたい事は分かるけどさ。
- 1-584 : [age] :02/03/05 21:31 ID:b7vYmhVF
- >>582
まあね。でもこの問いには絶対的な正解があるわけじゃなし あの映画の中での議論はおおいに参考になるでしょ? おおむね妥当なことを言ってるし だから薦めたんだ
|