ザ・ロック (1996)
The Rock
allcinema ONLINE - ザ・ロック- 7-893 :名無シネマさん :03/11/30 00:14 ID:ZVlOU9U2
- ザ・ロック
ショーン・コネリーは何十年も刑務所暮らしなのに、何故20才位の娘が居るの?
- 7-894 :名無シネマさん [sage] :03/11/30 01:09 ID:kIOYBPdp
- >>893
33年前に一度アルカトラズから脱出して、その後、娘が生まれる前にまた刑務所行きになり娘の成長の間、幽閉され続けていた。
- 9-197 :名無シネマさん :04/03/09 15:04 ID:6KpUEE5I
- ザ・ロックについて二点。
1 ショーン・コネリーが取調室のマジックガラスをコインを使って割りましたが、 あれは何をしたかったのでしょうか? 2 アルカトラズのシャワー室のシーンで、SWAT隊員が射殺されて最後にまだ 息がある人を大尉が銃で打とうとすると、エド・ハリスが撃つな!と一喝して 止めさせ、すぐに息を引き取ったその人の目を閉じてあげた。ハリスは結局の ところ軍人としての心は失っていたわけではないですよね? 無駄な流血は避 けたかったわけです。でもまだ二人の隊員が生存してるとわかると、トンネル で二人を焼き殺せ!みたいな指令を出します。この心境の変化はなんなので しょうか? 軍人なら生け捕りにするはず。また、この時点では自分の味方は まだ殺されていないわけですから、なおさら腑に落ちないです。
- 9-199 :名無シネマさん :04/03/09 15:36 ID:BKDtQToK
- >197
1 なんて名前か忘れたけど、政府のおっさんがいることを確認するため。 2 計画を実行するためには、多少の犠牲は覚悟の上だったはず。 まぁ、なるべく流血は避けたかっただろうけど。 部下がSWATを殺してしまい、いきり立っているのを収めるには 殺すしかないと思ったんじゃないかな。 そのまま逃がしたりしたら、殺人をなんとも思わない部下の反感を かうだろうし、チームのまとまりがなくなるのを恐れて。 部隊を送り込んだ政府のせいにすればいいことだし。 ハメル大将ちょっとズルイかも。
- 9-202 :名無シネマさん :04/03/09 16:00 ID:JEl8KKei
- >>196
実在するかどうかは判りませんが、信管など他の部品を一切必要としない液体爆薬 だったらあらゆるチェックをすり抜けられるという事でテロという設定にはもって こいでしょう。 >>197 1、ショーン・コネリーの存在を知っているのはFBIの上層部の限られた人だけ。 自分が呼ばれたことでバックに誰がいるか想像出来たからそれを確かめた。 2、戦闘不能になった者まで殺す必要は無い。しかし敵が降伏せず、かつ戦闘能力を 持っている限り警察なら生け捕りだが軍隊なら殲滅するのが当たり前です。
- 9-218 :名無シネマさん [sage] :04/03/10 02:18 ID:EihXvvrA
- >197
つまんないツッコミだけど、SWATじゃなくSEALな。 SWATは、警察の特殊部隊(主にロス市警)。SEALは、米国海軍特殊部隊。 仮に両者が戦闘した場合結果は言うまでもない・・・。
- 10-819 :名無シネマさん [sage] :04/06/14 23:58 ID:Q2dQrc0S
- 「トリプルX」の毒ガス、水中なら無害だったんですか?
同じように「ザロック」の海中に没したVXガスも平気なんですか?
- 10-822 :名無シネマさん [sage] :04/06/15 01:28 ID:DxygrnX+
- >819
VXも多分そうだと思うけど、サリンは特に水に弱くて、水と反応すると、すぐに分解して無害になる。 松本サリン事件の被害が少なかったのは雨が降っていたからで、そうでなければ、数倍の死者が出たという分析もある。 サリンと組成が似ているVXも水で分解されると思う。
- 10-825 :名無シネマさん [sage] :04/06/15 07:35 ID:svjYgX43
- >>819
「ザ・ロック」でもガスは水の中で無害になるっていう描写があるよ
- 11-477 :名無シネマさん :04/07/29 05:57 ID:1LoAe3KI
- 「THE ROCK」
あの毒ガス球体の硬度がわからない…。 転がって壁に当たると潰れるときもあれば、 ガラスの破片で一杯の側溝に無造作に置いても平気、 胸ポケットに入れ、敵と揉み合いの格闘をしても大丈夫。 わからない…。 ツッコミすぎかな。
- 11-478 :名無シネマさん [sage] :04/07/29 08:25 ID:qrnZYl0F
- >477
薄めのガラス玉と考えて良いと思う。 衝撃を与えなければ、側溝に置いても大丈夫だし、服のポケットに入ってても、直接そこに打撃を受けなければ大丈夫。 だけど、転がって壁にぶつかったり、直接殴ったりしたら割れる。 まあ、実際、ミサイルに搭載するなら、もっと丈夫でもいいと思うんだけどね。
- 11-490 :478 [sage] :04/07/29 17:52 ID:1LoAe3KI
- あぁ、そう考えればいいのか。
なんか映像見るかぎりでは、柔らかそーな感じしたもんで。
- 13-439 :名無シネマさん :04/10/10 22:19 ID:z9Ba0JYD
- 「ザ・ロック」
皮膚を腐食する毒ガスは、心臓に注射を打つだけで防げるものなの?
- 13-440 :名無シネマさん [sage] :04/10/10 22:34 ID:k/YsHaJ2
- >>439
ザ・ロックの毒ガスはVXガスだったと思うけど。 皮膚を腐食するような表現なんてあったっけ?
- 13-441 :439 :04/10/10 22:51 ID:z9Ba0JYD
- >>440
最初の毒ガスを強奪するところの、一人逃げ遅れるシーンと 最後のニコラス・ケージの格闘シーンで 敵の皮膚が侵されていました。 またミサイル解体シーンで、ニコラス・ケージがショーン・コネリーに 「皮膚が溶ける」と説明しています(DVD版字幕)。
- 13-499 :名無シネマさん [sage] :04/10/13 23:09 ID:wuYiMxnA
- >439
VXガスは神経ガスで糜爛性ガスじゃないので、皮膚を浸食したりはしないんだけど、 軍用なので糜爛性ガスが混ぜてあるのか、単なる映画的演出なのか。 神経ガスは神経伝達物質を阻害して、呼吸や心拍を止めるのだが、アトロピンなどで その効果を抑えることができるので、心臓へのアトロピン注射はVXだけなら、ある程度 有効だが、糜爛性ガスには効きめはないはず。
- 16-819 :名無シネマさん [sage] :05/03/06 00:36 ID:iCHfAhty
- ザ・ロック
最後のところで何故ショーン・コネリーは毒ガスで死ななかったの? 絶対にガスの影響を受ける環境にいたと思うのですが。
- 16-821 :名無シネマさん [sage] :05/03/06 00:58 ID:+7iGte02
- >>819
影響の受ける環境って空爆の爆発の際にガラス球が割れてガスが発生して、って事? それだったら爆風によって影響の無い風向きにいたか、爆発によってガスに成る前に燃えちゃったとか。 VXガスは油性らしいから良く燃えるみたいだし。
- 16-841 :名無シネマさん :05/03/06 10:50 ID:eUDHAOr1
- 『ザ・ロック』のホテルのシーン(ショーンコネリーが髪切ってもらったり
する所)で、ショーンコネリーが柱についてる変なのからシュルシュルっ とロープを取り出すけどあのロープが収まっている器具は一体なんなので すか?
- 16-842 :ズブのズブロッカ [sage] :05/03/06 11:01 ID:oP6t8F/x
- >>841
洗濯物を干すためのひも。 海外のホテルではよく見かける。
- 16-848 :名無シネマさん :05/03/06 12:38 ID:5gIc10Ub
- 『ザ・ロック』で、コネリー達が海底から侵入して
最初の部屋は扉が閉まってて行き止まりで、そしたら コネリーが俺が向こうから開けてくるって言って なんか炎がボッボッしてるところをゴロゴロして入って行って 向こうから扉開けて「ようこそザロックへ」って言うシーンあるじゃないですか。 あの炎のところへ転がって行くとき、炎のタイミングを覚えているから大丈夫って 言ってたけど、それってつまり昔コネリーが脱走した時も炎のところを通って 脱走したんだぜ!ってことですよね。でも昔脱走したときは当然扉の向こうから 脱走してくるんだから扉開けて脱走してくればいいですよね。 わざわざ炎のところのタインミングを覚えてまでそこを通って脱走してきた必要は 無かったんじゃないですか? 映画を面白くしようと考えた事なのかな?
- 16-852 :名無シネマさん :05/03/06 13:09 ID:PHOE6VZZ
- >848
脱獄当初は、看守がいたんじゃねーの? 騒がれない(ばれない)様に炎の所を通ってきたと思ったけれど。
- 16-853 :名無シネマさん [sage] :05/03/06 13:59 ID:axb5odhb
- >>852
三日間暗闇に潜んでいた、と言っていたから独房からの脱走自体はとっくにばれてロック全体が 厳戒態勢だったろうしな。
- 21-771 :名無シネマさん :05/09/25 16:14 ID:L4QZqwJw
- ザ・ロックで疑問です。
実際に突入するのはSEALなのに、指揮しているのはFBI。 犯人が軍関係者なのに、軍だけで処理しなかったのはなぜなんでしょうか? 米ではFBIは軍よりも上の機関なのでしょうか?
- 21-776 :名無シネマさん [sage] :05/09/25 19:51 ID:mYPzxOWj
- >>771
国内テロはFBIの管轄(911以降は国土安全保障省に統合化)。 それに、アメリカ合衆国は、ワシントンDC以外は憲法概念的には「独立国」の扱いなので 合衆国大統領であろうとも、平時に州知事の許可無く米軍は自国内には展開できない。 (動員できるのは州軍のみ)
- 21-777 :名無シネマさん [sage] :05/09/25 20:27 ID:L4QZqwJw
- >>776
ありがとうございます。 州軍と国の軍とあるんですね。 州軍がFBIの指揮で動いていたということで良かったのでしょうか?
- 21-778 :名無シネマさん [sage] :05/09/25 20:34 ID:mYPzxOWj
- >>777
海軍SEALは州軍じゃないので、あの映画の場合は、指揮はあくまでFBIなんだけど、あまりに事態がヤバすぎるので、 大統領が州知事の許可を得て特例中の特例でSEALを投入したと思われ。
- 25-264 :名無シネマさん [sage] :06/04/12 23:10 ID:XMKr1pXk
- 「ザ・ロック」
映画最後の「ドンシンプソン(売る覚え)の思い出に捧げる」 って誰のことすか?
- 25-265 :名無シネマさん [sage] :06/04/12 23:17 ID:+W94eBDX
- >264
ここに詳細がのってます http://www.simpson-bruckheimer.com/donjerryprof.htm
|