アンダー・サスピション (2000)
Under Suspicion
allcinema ONLINE - アンダー・サスピション- 9-513 :名無シネマさん [sage] :04/03/30 17:29 ID:5+dg+PIR
- アンダーサスピション
最後の方わからない。 謎をすべて教えてください 公式の解説メール登録したけどまだこない。
- 9-533 :名無シネマさん :04/03/31 14:37 ID:RliyrEFV
- >513
かなりの地位にいる自分の知られたくない趣味などがどんどん 暴かれ、犯罪者にしたてられそうになり、最後の頼みの綱の奥さんにまで裏切られたことに 生きる希望を無くし自暴自棄になったんじゃないかな。
- 18-904 :名無シネマさん [sage] :05/05/19 23:10 ID:ULCO9LbN
- アンダーサスピション(ネタばれです)
今テレビでやってて見たんですが、オチが???でした。 何でジーン・ハックマンは犯人でもないのに死体写真とか持ってたんでしょうか。 ロリコンだから?たまたま見つけた死体写真撮っただけ? また、なぜ犯行を自白したんでしょうか。 あと、この映画がラストで見せたかったことって何なんでしょうか。 伝わらない夫婦の愛?うぅむ・・・。
- 18-929 :名無シネマさん [sage] :05/05/20 23:33 ID:lYMVFdFa
- アンダーサスピション
ネタバレですが、 ハックマンは犯人が奥さんだと思ってたから自白したんじゃないの?
- 18-950 :名無シネマさん [sage] :05/05/21 10:06 ID:cJlwEm0a
- アンダーサスピションについて
>>904 ・ハックマンが普段撮影していて家宅捜査で押収されたのは死体写真じゃなく普通の人物写真 被害者がたまたま?2人とも映っていたので有力な間接証拠と誤解された ・死体写真は3人目を殺して現行犯(!)で捕まった真犯人の持ち物 >>908は間違い、というかわざと言ってるのかも >>929 まとめサイトにある通り自暴自棄になって「もうオレ犯人でいいや」って心境だったと思われる ************************************** 以上が自分の解釈なんだけど以下が疑問 1.なぜ死体発見時に犬を連れてなかったのに「犬もいた」と偽証したのか 2.被害者を2人とも生前に撮ってたのは単に偶然なのか(場所も離れてるのに) 内容的に裏の意味とかあるとは思えないけど不自然 2は偶然だとして1は本当にうっかり間違えたとは思えないんだけど説明聞き逃したかな? あと予断とはいえ疑われても仕方ない状況だった、にしても部下の人の敵意は異常だったな
- 18-961 :929 :05/05/21 14:43 ID:nDFiS/V2
- >>950
答え 1 妻が犯人と思ったからかばった、捜査を混乱させた。 答え 2 妻なら写真について知るチャンスはあったので被害者を選べる。 2の自分の知っている女の子が続けて殺されている。 コンドームの使用により精液が検出されない。 妻が警察に何を質問されているのかわからない。 などによりハックマンは妻を疑ったと思う。 同時に観客に対するミスディレクションになっているのでは? だから最後に違う犯人が出てくる。 なので自暴自棄説は納得いかない。
- 18-964 :929 :05/05/21 15:05 ID:nDFiS/V2
- >961の続き
>あと予断とはいえ疑われても仕方ない状況だった、にしても部下の人の敵意は異常だったな 多分これもあいつが犯人と思わせるため。 通常の推理サスペンスとしての可能性は ハックマンが犯人 (一番疑われるものは犯人ではないの裏をかくエンド) モーガンフリーマンが犯人 (学生の時からの恨みにより) その部下の刑事が犯人 (行動がちょっと異常、ハックマンの妻と親しげで共犯もあり) ハックマンの妻が犯人 (>961により) このあたりまでが妥当で、それぞれそう思わせるような理由があったよ。
- 19-29 :名無シネマさん :05/05/22 22:27 ID:2DqqhgXM
- >前スレ961 アンダーサスピション(ねたばれ)
弁護士自白の理由 自棄説ってなんか投げやりな感じ。 妻を庇った説じゃあ弁護士解放後のシーンの説明がつかない。 そんなあなたに復讐説。 夫婦間の信頼関係を裏切った妻に『妻の目に映る夫像(幼女レイプ殺人犯)』 をそのまま演じて見せ、 「お前は夫のことをこんな風に見とるんじゃ、ボケ」 ってな感じです。 ・パーティーのスピーチで家族の話をし、暗に妻の協力を求めている。 ・真実はいずれ明らかになる。(大物弁護士だしw) ・少女のスナップを提示されたあと妻の方を険しい目で睨み付ける。 ・解放後許しと和解を求めて近付く妻から身をかわし拒絶する。 ・ついでに夫婦崩壊のシーンを見せて刑事にも復讐。 真犯人判明のタイミングは盛り上げるためってことでいかがでしょう。
- 19-30 :名無シネマさん [sage] :05/05/22 22:37 ID:aD0iSEsX
- >>29
最後のシーンは犯人が奥さんでもなかったのね(放心)ってことで辻褄は合う。
- 19-32 :名無シネマさん [sage] :05/05/22 22:46 ID:aD0iSEsX
- >>29
妻をかばった説で問題になるのは、はじめから自白すればいいってことか。 自分の身を守りつつ奥さんのみの潔白を晴らすのは難しい。 奥さんの立場が自分に近いだけに、次の容疑者になる可能性がある。
- 19-33 :名無シネマさん :05/05/22 22:57 ID:2DqqhgXM
- >>32
妻を庇ったのならラスト近付いて来る妻を避ける意味が 思い付かないって事です。 あと「犬もいた」との偽証の件。 偽証だとすると少女と会う約束をしていて、待ち合わせ 場所に行ってみると死体が転がっていた、ってあたりかと。
- 19-37 :名無シネマさん [sage] :05/05/22 23:29 ID:aD0iSEsX
- >>33
事件解決前 奥さんに愛がない 夫に愛がある 事件解決後 奥さんに愛がある 夫に愛がない ってことだろうから説明が難しいね。 ちゃんとw付けてますが、復讐説だとこれがネックだね。 >・真実はいずれ明らかになる。(大物弁護士だしw) あと自白はする必要がない。
- 19-274 :名無シネマさん [sage] :05/06/01 01:18 ID:jmzL3mfN
- アンダー・サスピション
>>33 >妻を庇ったのならラスト近付いて来る妻を避ける意味が思い付かないって事です。 夫は妻を愛している。 ラスト、妻は夫を犯人だと思い(自分が疑われないため、夫への愛がないため、姪や写真の若い娘達への嫉妬のため)捜査に協力したが、 夫は妻が自分を犯人だと疑ってることを知った上で犯罪を犯してないのに自白した。(妻が犯人だと思っていた故、愛を貫いた) そこまで愛してくれてる夫を妬み、犯人だと疑った自分を許せなくて自殺しようとした妻。 だが自殺するよりも夫に詫び、夫を愛すことを選んで、近付き抱擁を求めたが、夫に避けられる。 これは夫も妻を愛していると言いながらも、娼婦に通い、趣味の(ロリータ含む)写真に没頭し、妻を不安がらせていた自分に気付き、 さらに、妻が嫉妬で犯罪を犯したと疑った自分が許せないがため、妻を抱擁しなかった。だが、拒絶もしなかった。 拒絶するならそのまま素通りすればいいが、夫はベンチに座った。妻もそれを見て、少し離れた(隣の)ベンチに座った。 まるで、あの18Mの廊下みたいだが、距離は縮まっていた。 その後夫は席を立ち、エンドロールに入るが、その後の結末は観客に委ねられている。
- 19-280 :名無シネマさん [sage] :05/06/01 23:59 ID:28zuMxfM
- >>274
同意 この映画のテーマは"疑惑"や"嫉妬"。 登場人物を老刑事、若刑事、夫、妻に分けると、 老刑事は若くて美しい妻と暮らしていて金も名誉もある夫を妬み、殺人事件の犯人だと疑っている。 若刑事は若くて美しい妻をもつ夫に嫉妬し、夫を完全にクロだと決めつけ、疑惑を超えた憎しみに近い感情をもっている。 夫は、義理の弟と妻の関係を疑い、若さを妬み、妻を犯人だと疑っている。 妻は、姪と夫の関係を疑い、姪に女の目をさせたことを妬み、写真の少女達を妬み、夫が犯人だと疑っている。 こんなに嫉妬や疑惑がハリケーンのように渦巻きながらも結局犯人は全く関係の無い第三者というオチ。 ただ、この映画はオチがどうこうよりもその中身、嫉妬や疑いの中で生きる人間の弱さを描いているのだと思った。 因みに俺はあの後あの夫婦は別れたと思う。嫌いじゃなくても一緒にいれないでしょう。で、老刑事は降格、若刑事はクビか裁判中かな。 あと、同じ原作を映画化したものが「検察官」だって。
|