シービスケット (2003)
Seabiscuit
allcinema ONLINE - シービスケット- 12-29 ：名無シネマさん [sage] ：04/08/19 13:26 ID:Fq58yjUg
- 「シービスケット」
最後は勝ったのですか？
- 12-33 ：名無シネマ＠上映中 [sage] ：04/08/19 22:21 ID:LgYLVURJ
- >>29
勝ったよ。っていうか、レッドがガッツポーズしてたじゃない。
- 12-45 ：名無シネマさん [sage] ：04/08/20 18:22 ID:XTLyRM7z
- >>29>>33
勝ったんですか?
一緒に見に行った競馬ファン数名が
現実のシービスケットのレース成績調べたところ、
負けていたらしいんだけど。
まあ、飽くまでもモデルだから現実の成績とは別と考えるべきかもしれないけど。
- 12-48 ：名無シネマ＠上映中 [sage] ：04/08/20 21:37 ID:Kd+9pERH
- >>45
映画の最後のレースはサンタアニタハンデで、実際このレースを勝ち引退しています。
ただ、映画では復帰1戦目のように描かれていますが、実際は復帰4戦目になります。
シービスケットは、復帰１，２戦は負けており、３，４戦目で勝って引退しています、
おそらくその辺の成績がごっちゃになってるものと思われます。
- 12-49 ：48 [sage] ：04/08/20 22:14 ID:Kd+9pERH
- >>48で少し言葉がたりませんでしたので補足を。
成績がごっちゃになっているのはお知り合いの競馬ファンの方で、
負けたレースを勝った事にしてるわけではありません。
（勝ち方は全然ちがうのですが）
- 13-291 ：名無シネマさん ：04/10/07 05:04 ID:rRuSmwu3
- ｢シービスケット｣
主人公と馬主は親子じゃないの？馬主の息子の名前って主人公と一緒だった気が…。けど親子を明確に表す描写がなかった気がする。
- 13-293 ：名無シネマ＠上映中 [sage] ：04/10/07 08:07 ID:VWGnCyA9
- >>291
まったくの他人です。馬主の息子の名前はフランキー、
騎手はジョン・ポラードです（通称レッド ジョニー）
馬主の息子は埋葬されているシーンがありますので、
生きていたら大変です・・・
馬主は死んだ息子と年の近いレッドを、息子のようにかわいがった ということです。
- 20-939 ：名無シネマさん [sage] ：05/08/10 04:47 ID:UXwKVGNa
- シービスケット
１．ハワード（馬主）の息子は何故父親が出張に出かけるのを確認してから
釣りに出かけたのですか？
直前の親子の会話では釣りも車の運転も父親に勧められていて、むしろ
子供が本が好きだからって拒否してたのに。
２．レッド（騎手）の片目が見えなくなったのはいつ？
観客に目が見えないってのが判明するのは売春宿のシーンだけど
実際に見えなくなったきっかけがいつか分からないです。
生まれつき？それともボクシングで？
以上宜しくお願い致します。
- 20-941 ：名無シネマさん ：05/08/10 05:51 ID:dOPnE7yA
- >939
�△浪鮴發砲茲襪函◆崢未蠅�かった馬のひづめから飛び出た塊が頭を直撃し、右目の視力を失った」らしい。
多分映画自体には視力を失う描写はないし、視力が悪くなっている様子もなくいきなり目が見えないことになってたと思う。
- 20-942 ：名無シネマさん [sage] ：05/08/10 08:26 ID:Z0PD6Qb8
- >>939
１についてですが、父親が車に乗って外の世界へ出て行くのを見たから
自分も外に車で出てみたいと思ったんではないでしょうか。
ハワードは車の運転を薦めてはいますがまだ「運転を教えてやろう」って
段階のようなので、車で外に出ることは禁止されていたとかではないでしょうか？
２については、ボクシングだと思います。ボクシングシーンでも
右目が強調されていますし、売春宿で片目がボヤ〜とするシーンでも
そのボクシングで右目が殴られるシーンが回想されますし。
実際のレッドは>>941さんの言う事故で失明したらしいですが、
映画ではボクシングだと思われます。たしか公開時の宣伝もそうだった気がします。
- 20-989 ：939 [sage] ：05/08/12 01:56 ID:1sG8+kiK
- ２は>941さんの書き込みをみてから改めてライナーノーツを確認したら
史実としてその記述がありました。見落としてましたありがとうございます。
また直前のボクシングのシーンで右目を何度も殴られるシーンがありますね。
映画上は>942さんの言う通りそれが原因で視力が落ちたのか、
もしくは既に視力が落ちていたので見えなくて何度も殴られたとの２通りの解釈ができますね。
１は直前の親子の会話で
字幕では「（運転は）もう覚えた」、
吹き替えでは「運転は前に教わった」
英語字幕では「You already taught me to drive the truck.」
なので運転自体は問題なく出来ていると思います。
しかし>942さんの言う通り自宅の敷地内でしか運転を禁止されていたので、
父親の出張時にこっそり外出したのかもしれませんね。
１はまだ子供の行動についていまいち釈然としません。
原作本読んだ方や、別の解釈をお持ちの方いますでしょうか？
- 20-990 ：名無シネマ＠上映中 [sage] ：05/08/12 07:34 ID:7ZiUJe2S
- >>989
原作読みましたが、実際のフランキーは１５歳で事故死ですね。
映画だともっと子どもになっていましたが・・・
悲劇性を出すために年齢をさげて、死亡原因は同じにしたために
ちょっとおかしなことになってるだけではないでしょうか？
あと、いつのまにか失明してた、っていうのも説明不足の感じがしますね。
映画シナリオの本だと、ボクシング直後の読書のシーンにも目がかすむ
描写を入れる予定だったみたいです。
パンフには「アマチュアボクシングの試合に出て生活費を稼ぐレッドだが、
実はこの時代に右目をひどく負傷してしまい」と書いてあります。
ボクシングとも取れるし、貧乏時代とも取れるし難しいですね。
ただ基本的にアメリカ向けの映画なので、失明のことは有名だから
説明を省いているということも考えられる気もするような。
- 24-262 ：名無シネマさん ：06/02/25 10:29 ID:xLzqAd2h
- 「シービスケット」で質問です。
レッドがハワードさんに１０ドル借りますが、あれはなんの為に借りたんでしょうか？本当に歯医者に行く為？ハワードさんは金持ちだ、というのを確認する為？
作品自体は２回見たし、まとめサイトを見たけどわからなかったので教えて下さい。
- 24-264 ：名無シネマ＠上映中 [sage] ：06/02/25 12:58 ID:+qzVjHBY
- >>262
単純にお金に困っていたからというのもある。
（歯医者はどうかはわからないけど）
また以前あったシービスケットスレでは、
レッドはハワードを試したんだろうと言われていた。
「お金は賞金で返します。馬に乗せてくれるなら・・・」と言っていた様に、
次も自分を乗せてもらえるかを試したのでは、と。
- 24-370 ：名無シネマさん [sage] ：06/02/27 14:42 ID:VW6QfKo2
- シービスケット
レッドが大怪我する場面、以前見たときは罠だと思ったんだけど、
今見たら偶然が重なったように思えます。 頼んだのは育ての親だし。
ほんとはどちらなんでしょう。
- 24-371 ：名無シネマさん [sage] ：06/02/27 17:15 ID:ljslw5Up
- >>370
まったくの偶然。
それに向こうはシービスケット側を完全になめているわけで、
罠にはめる可能性は考えにくい。
|
|
|
|
スポーツドラマ
|
|
