メメント (2000)
Memento
allcinema ONLINE - メメント- 3-798 ： 名無シネマさん ：02/08/18 10:39 ID:SHHBTD/L
- さっきメメント見たんだけど、
1.主人公のかみさんはﾚｲｰﾌﾟされたけど助かった
2.主人公は後遺症で記憶障害＆かみさんは糖尿
3.かみさんはインシュリン自殺（主人公が結果的に幇助）
というのが事実としてわかりましたが、結局テディが刑事としてなんで殺人を
続けさせていたかわからないのと、終わりの方でかみさんと寝てる主人公の
胸元に既に入れ墨（ジョン.Gが....）があるのはなぜでしょう？
テディは麻薬取引に絡んで主人公に殺人をさせていたのはいいとして、あのかみさんも
実は別の女だったということなんでしょうか？
- 3-802 ： 名無シネマさん ：02/08/18 12:38 ID:9Gv2hDq8
- >>798
テディが殺人を続けさせていたのは本人も言ってたけど主人公の復讐に手を貸したって
ことでしょう。復讐が終わった後はあなたの言ったとおり主人公を利用したってことだと
思う。なんで入れ墨があったのか？ってのはあのシーンが主人公の妄想だったっていう説が
あったような・・・・・
- 3-920 ： 名無シネマさん [sage] ：02/09/01 00:23 ID:YLE8vgRf
- ★★★★★★★★★★★★★★
（激しくネタバレしています）
『メメント』
話の流れがよくわからない・・・。時間軸通りにすると・・・？
・保険屋時代、顧客としてサミーと出会う。サミーに妻はいない。レナードはサミーを詐欺師と見破る。
・レイプ事件発生。犯人は２人、うち１人はレナードが浴室で射殺。もう一人はレナードを殴って逃亡。
この時点でレナードは記憶障害に。妻は死んでいない。担当刑事はテディ。
・インシュリン多量投与で妻死亡。殺したのはレナード。
・テディの協力でジョン・G殺害。しかし、そのことを忘れてしまう。この時、胸を指差す写真をテディが撮影。
・テディに利用されてジミーを殺害。テディから真相を聞かされ、犯人の追跡＝自己の存在理由
が無くなることを恐れたレナードは、テディを犯人と暗示させる証拠を捏造。
・ナタリーの家でドッドの話を聞く。
ナタリーはドッドをレナードに始末させるため、芝居をうつ。
・ドッドと対決
・ナタリーからジョン・Ｇの情報をゲット。書類を受け取る。
・テディ殺害。ジミーを殺したせいでドッドに追われ、麻薬がらみの事件に巻き込まれるものの、
当初の目的であった、ゲームの阻害者テディを殺すことに成功。
・テディも死に、真実を語る者も居なくなった。これでゲームを阻害する要因は排除した。
これからは生きるために、偽物のジョン・Gを探しつづける。永遠に。
- 3-924 ： 名無シネマさん [sage] ：02/09/01 04:42 ID:Qp+ZIZW9
- >>920は最大公約数的に共有されている解釈か？？？
- 3-925 ： ALI ◆ezepWXVk ：02/09/01 04:54 ID:NHzBCqxJ
- >>924
解釈ではなく、出来事を時間軸通りに並べただけでしょう。
「信用できない語り手」が主人公の映画なので、
真の謎解きはこれを踏まえた上で始まるわけですが。
- 4-546 ： 名無シネマさん ：02/11/04 00:04 ID:VmwZ7Ugo
- どうしてもどうしてもメメントわかりません。
誰かおせーて。
- 4-547 ： 名無シネマさん ：02/11/04 00:21 ID:1iHRfWC6
- 奥さんを殺したのはレナード自身。奥さんはレイプ事件で死んではおらず、
レナードが打ったインシュリンの注射で死んでしまった。
その現実から逃げるため、その記憶を全てをサミーなる人物に押し付け
「生きがい」としての犯人探しをしていたワケです（事実サミーは独身だった）
テディはそのレナードを利用してナタリーの恋人を殺させた。
全て知ったレナードは「君が俺のジョン・Gだ！」とテディの車のナンバーをメモして
それを刺青に入れた。コレが物語りの始まりになるわけです。
もの凄く大まかです。細かいところは自分で見て。
- 7-7 ：名無シネマさん ：03/09/02 18:25 ID:1n32oHIn
- >>6
DVDで時間軸再生もできるでしょ。
まるっきりつまらなくなるけど。
- 9-507 ：478 ：04/03/29 22:19 ID:HkgTvCjb
- すんませんすんませんホントすんません。
ウザいってわかってるんすけど、また書かせていただきます。
DVD持ってる人、この謎をどーか解明してくだしゃい。
↓↓↓↓
「メメント」
まとめサイトを見て、誰が奥さんを殺したのだとか、
復讐の行方はどーなったとかの大きな謎は解けたのですが、
劇中、レナードがブラシやペイパーバックなどの
奥さんの遺品を燃やすシーンの意味がわかりません。
・なぜ、燃やしたのか？（もっと以前に燃やしていそうなものだが）
・燃やすためにわざわざ車ででかけたのはなぜか？（燃やすだけなら近所でもいいのでは？）
レナードが、売春婦を部屋に呼び「俺が眠ったら、夜中にトイレのドアを音を立てて閉じて、起こせ」
と命令したシーンに続くシーンです。このあと、何を思ったか売春婦を追い出し、
遺品を燃やしに行きます。燃やす為に売春婦を呼んだように見えるのですが、
なぜそうしたのか意味がサッパリです。
まとめサイトでもこのシーンには言及してないし、このシーンの意味わかってる人いるの？
いたらぜひ教えてえらい人。
- 9-532 ：名無シネマさん [sage] ：04/03/31 10:32 ID:MU+PrdAD
- >>507
誰も答えてないんで推測まみれのうろ覚えですまんが
＞なぜ、燃やしたのか？
＞燃やすためにわざわざ車ででかけたのはなぜか？
燃やす事で奥さんの死を認識して悲しむ、いわば葬式なんでしょう。
なぜあの場所かは理由不明、記憶障害になる前にあそこでなにか燃やした事があるとか。
＞燃やす為に売春婦を呼んだように見えるのですが、なぜそうしたのか意味がサッパリです。
「夜中にトイレのドアを音を立てて閉じて、起こす」と売春婦に命令するのは奥さんがしてた事を再現するため。
- 9-539 ：478じゃないが [sage] ：04/03/31 16:27 ID:SqPlmBRY
- >>532
>奥さんがしてた事を再現するため。
なぜ再現するのかがわかんないんでは？
言われてみれば俺もわからん。
- 9-540 ：名無シネマさん [ジョン・Gを探し出すことが生きている意味] ：04/03/31 16:41 ID:CCYMKL8z
- >>539
奥さんの面影を必死に探そうとしているのでは?
もう自分には奥さんとの思い出がなくなってしまっているから、
少しでも思い出せることはないかと。
ﾒﾙ欄だということを忘れているから
- 9-541 ：名無シネマさん [sage] ：04/03/31 17:35 ID:Yu8vNijT
- >>539
てかさ、507は
＞（もっと以前に燃やしていそうなものだが）
と思いながらも
レナードが、その遺品を「どこから調達したか？」は疑問じゃないのかなぁ
本当にそれらは「遺品」なのか？
どこかで買ってきた品物に、妻の思い出を重ねているだけかもよ。
復讐に燃えて、どのような事でもしてしまう男。
しかし、またある時は
復讐よりも、妻に対する哀悼の気持ちが強くなり
この想いにケリを付ける為に遺品を燃やして葬式をする。
それで気持ちが治まる事もあるかもしれない。
…そんなひと時があっても、レナードは忘れちまうんだな、これが。
- 9-542 ：名無シネマさん [sage] ：04/03/31 19:19 ID:XvY83LeD
- >メメント
漏れは、あの一連のシーンは主人公が意識的か無意識か分からないけど
妻の偽の思い出を刷り込んでいるのかなと思った。（実際、事件前の記憶も改竄されているし）
とりあえず、本スレでも解決しなかったし、万人が納得する解答は無んであきらめてくれ>>507
- 11-155 ：名無シネマさん [sage] ：04/07/08 09:54 ID:yCRW1LfZ
- メメント
ナタリーはレナードがジミーの
服を着て車に乗ってるのに気がついてないの？
- 11-157 ：名無シネマさん [sage] ：04/07/08 18:20 ID:DQn55aDY
- >>155
もちろん気付いている。
車もジミーの物だから、
ジミーだと思って、レナードに声をかけている。
- 14-53 ：名無シネマさん [sage] ：04/11/09 11:39 ID:BJBLmhdG
- メメントなんですけど、
インシュリンの注射で奥さんは死にましたよね？真実を
知るために。まとめサイトを見ると、じじぃ＝主人公になってるわけですが、
昔の主人公がじじぃと話してる場面とかあって、じじぃ＝主人公が
保険屋時代の客としか思ってなかったんですが、どういうことなのでしょうか？
教えてください。
- 14-54 ：名無シネマさん [sage] ：04/11/09 13:57 ID:b5QoxWKX
- >>53
じじぃ（サミーだっけ？）はちゃんと存在する。
主人公の保険屋時代、じじぃは客の一人だった。
じじぃは詐欺師、本当は記憶障害ではなく保険金を騙し取ろうとしたが
主人公は詐欺を見破った。
本編中の出来事は自分の事と、じじぃの詐欺の事件をごちゃまぜにして
主人公の頭の中で都合よく脳内変換したもの
- 17-757 ：名無シネマさん [sage] ：05/04/07 13:54 ID:olWaq+qJ
- メメント、よくわからなかった…
ああいう表現方法取る理由。
少しずつ思い出してるわけでもないのに。
- 17-762 ：名無シネマさん [sage] ：05/04/07 16:36 ID:2+XBB5Kr
- >>757
映画の中でレナードは
「何故オレはここにいるんだ？」
「今オレ何しようとしてたんだっけ？」
みたいなことを考える訳ですよね。記憶が無いから。
観ているほうにも分からない。
まだ映画の中で語られてないから。
ほら、レナードの立場と観客の立場が似てるじゃないですか。
もし時系列どおりにストーリーが進んでいったら観ている側は、
こういう感覚は味わえないわけです。
- 22-696 ：名無シネマさん [sage] ：05/11/27 21:41 ID:VyPX5wYe
- メメントについて（ネタバレあり）
�．譽法爾�サミーの服を盗んだのは何故？また、後で車を盗むのはまずいと言いながらテディも靴のサイズを測って盗もうとしているのも理解できない。
�▲淵織蝓爾魯謄妊�をレニーに殺させるために、頼まれてもない刺青のライセンスナンバーを調べたのか。
ナタリーはドットが死んでない（また舞い戻ってくる可能性大）ことを知っているのに、レニーに協力的なのが不自然。
金をくすねた矛先がテディ、レニーに向いたのでそれで良かったということか。
テディ死亡、テディの後ろ盾が無くなったレニーはいつか自滅すると分かって。
- 22-698 ：名無シネマさん [sage] ：05/11/27 23:53 ID:iVB5u3C7
- >>696
� Ε汽漾爾鷲�盗まれてないと思う、ジミーじゃない？
もしジミーなら、殺害のときにレニーの服が汚れたからだと思う。
・車を盗むのと靴を盗むのとじゃぜんぜん違う。
車は人目につきやすいから
あと台詞に「刑事は靴が減る」みたいなこと言ってなかったっけ？？
�▲薀ぅ札鵐好淵鵐弌爾里箸海蹐呂舛腓辰罰个┐討覆ぁ�
レニーに協力的なのはその通りだと思う
- 22-704 ：名無シネマさん [sage] ：05/11/28 21:41 ID:3tAhC8bw
- >>696
1、職のないレナードの収入源だったのかもよ
刺青の技術ように、写真を撮るように、メモ残すように、
身体が覚え、習慣にしていたのかも。
2、「調べてあげる」というナタリーの申し出を、レナードは断らなかったんだから
＞頼まれてない ってのは違うと思う。
私は、演技者から「同情」を感じたけど。観る人によっては違うかも。
作品板の方に「メメント」のスレがありますよ。
|
|
|
|
サスペンス
|
|