コール (2002)
Trapped
allcinema ONLINE - コール- 12-627 :名無シネマさん [sage] :04/09/09 15:20 ID:qzFniHAN
- 『コール』についての質問です。
犯人グループの動機がアレなら、 何故今回の誘拐以前に4回も誘拐をする必要があったんでしょうか。 リハ?
- 12-696 :名無シネマさん :04/09/12 08:20 ID:GZvvbnHI
- >>627
過去にも同じ誘拐を繰り返しているのは、目標額があったからだと思います。 ケビン・ベーコン(役名忘れてしまいました)は、今回の身代金を得たら海外へ 逃亡する計画だったのです。毎回の誘拐時に、被害者が黙って支払う金額しか 奪わないため、数回重ねないと目標額に届かなかったのだと…。 私は原作を読んでから映画を観たのですが、けっこう映画ってカットされていて わかりづらい部分が多いですよね。しょうがないことなんでしょうけど。
- 15-284 :名無シネマさん [sage] :05/01/08 19:27 ID:nUk/E4MF
- 「コール」で質問。
母親が父親に 「犯人は北部病院にいたことを知っている」 と連絡するが、それがなぜ重要なのかが分からない。 ほんの数日だったら履歴も省略されるかもしれないけど 1年も居たんでしょ。 それが、母親が雑誌に載っていたのはなぜ? セレブの奥様ってこと? 雑誌に載ってるから、最初はモデルなのかと思った。
- 15-367 :名無シネマさん [sage] :05/01/12 17:48 ID:+peuU+89
- >>284
「犯人は北部病院にいたことを知っている」 と言う事は ただでたらめに誘拐する家を選んだのではなく、態々この家を狙っていた証拠なのでは? そして現在勤めている病院じゃない事から、北部病院に関係する何かがあったと考えられる …のだと思うのだけれどどうでしょう。 雑誌は多分セレブ系か何かなんじゃない? 有名な医者の美人妻だし。
- 15-377 :284 [sage] :05/01/13 10:10 ID:6AbQYacI
- >>367
レスありがとうございます。 犯人は、「母親がナースをして医学生だった(?)夫を支えた」ことまで 「ちゃんと下調べした」と言っています。 それなのに、なぜ北部病院にいたことだけが重要なのかがよく分からないのです。 調べ上げているのなら、知っていて当たり前では?
- 15-392 :名無シネマさん [sage] :05/01/13 16:08 ID:DZ/SIBo4
- >>377
コール見たのって公開当時で、もうほとんどうろ覚えなんだけど。 以下ちょっとネタバレ。 主人公のチームが医療事故を起したその病院に、いたって事を 犯人が知ってるって事は、犯人はその医療事故の関係者だから そこを調べろって意味じゃないのかな。 あんまにつまらなくて、見てすぐに忘れちゃうような映画だったから、 見当違いの事言ってたら、ごめんよ。 なんにしてもあの犯人って、そこまで知ってて、娘が喘息なのすら 知らないのかよって思うくらい、マヌケっぽかった。
|